Kredi ödemelerinde devir değişiyor mu?
Konut kredisi borcunu erken kapatan müşteriden ek ücret alan banka yargıya takıldı. Tüketici mahkemeleri erken ödeme ücretini haksız buldu
Konut kredisi borcunu erken kapatan müşteriden ek ücret alan banka yargıya takıldı. Tüketici mahkemeleri erken ödeme ücretini haksız buldu.
Konut kredisini erken kapatmak isteyen bir vatandaş, bankanın ödeme planı değişiklik ücreti ve erken ödeme ücreti adı altında aldığı paranın iadesi için açtığı davayı kazandı. Mahkeme, erken ödeme ücreti adı altında para alınmasını haksız buldu. Konya 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 7 Şubat 2012 tarihli kararında, konut kredisi erken ödeme cezasının iptal edilerek erken kapama nedeniyle tahsil edilen 871 liranın müşteriye ödenmesine karar verildi. Benzer bir davada Ankara Tüketici Mahkemesi'nde g ö r ü l d ü . Mahkeme, vatandaşın yapılandırmada ödediği bin 930 liranın iade edilmesine karar verdi. Kararda, "Somut olayda bankayı yeniden yapılandırmaya zorlamak yasal olarak mümkün olmamakla birlikte banka kendi inisiyatifiyle yapılandırmayı kabul ettiğine göre tüketiciye yapılandırma ile ilgili faiz oranını, ödenecek taksit tutarını bildirerek yapmak zorundadır. Borç yapılandırmasını kabul eden bankanın erken ödeme komisyonu ve plan değişikliği adı altında yeniden ücret talep etmesi usul ve yasaya aykırıdır" denildi.
ÖRNEKLERİ ARTIYOR
Konya 2. Asliye Hukuk Mahkemesi`nin 7 Şubat 2012 tarihli kararında, konut kredisi erken ödeme cezasının iptal edilerek erken kapama nedeniyle tahsil edilen 871 liranın müşteriye ödenmesine karar verildi. Benzer bir davada Ankara Tüketici Mahkemesi`nde g ö r ü l d ü . Mahkeme, vatandaşın yapılandırmada ödediği bin 930 liranın iade edilmesine karar verdi.
Kararda, Somut olayda bankayı yeniden yapılandırmaya zorlamak yasal olarak mümkün olmamakla birlikte banka kendi inisiyatifiyle yapılandırmayı kabul ettiğine göre tüketiciye yapılandırma ile ilgili faiz oranını, ödenecek taksit tutarını bildirerek yapmak zorundadır. Borç yapılandırmasını kabul eden bankanın erken ödeme komisyonu ve plan değişikliği adı altında yeniden ücret talep etmesi usul ve yasaya aykırıdır denildi.
Yorum Yaz